一、企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)逐步由規(guī)模向質(zhì)量轉(zhuǎn)變

 

　　報(bào)告從創(chuàng)新投入能力、協(xié)同創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力4個(gè)方面對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。創(chuàng)新投入能力反映企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的意愿和投入力度；協(xié)同創(chuàng)新能力反映企業(yè)利用外部創(chuàng)新資源、開(kāi)展合作創(chuàng)新的能力；知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力反映企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用方面的表現(xiàn)；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力反映企業(yè)在創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面的表現(xiàn)。

 

　　評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，2011-2014年間，企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，2014年較2011年增長(zhǎng)23.4%。其中，創(chuàng)新投入在前期處于領(lǐng)跑地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力在后期開(kāi)始領(lǐng)先，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，協(xié)同創(chuàng)新能力仍有待增強(qiáng)。

 

　　企業(yè)創(chuàng)新投入呈現(xiàn)資本深化特征，創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)呈現(xiàn)直線增長(zhǎng)之勢(shì)，而創(chuàng)新人力增長(zhǎng)相對(duì)平緩；企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)出方面已經(jīng)頗具規(guī)模，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量也有提升趨勢(shì)，發(fā)明專利占比呈逐年上升趨勢(shì)，2014年達(dá)到38.1%；企業(yè)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際市場(chǎng)影響力不斷增強(qiáng)，2014年進(jìn)入國(guó)家階段的PCT專利申請(qǐng)和國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)量分別比2011年增長(zhǎng)72.9%和21.8%；企業(yè)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用明顯，全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和綜合能耗產(chǎn)出率呈不斷增長(zhǎng)之勢(shì)，2014年分別比2011年增長(zhǎng)了29.9%和19.3%。

 

　　二、企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)活躍，企業(yè)家創(chuàng)新積極性較高

 

　　報(bào)告基于2014年全國(guó)企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新現(xiàn)狀。研究顯示，中國(guó)企業(yè)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的活躍度較高，超過(guò)40%的企業(yè)有創(chuàng)新活動(dòng)。其中，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)約占25%，同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與工藝創(chuàng)新的企業(yè)約占15%；超過(guò)3成的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了組織創(chuàng)新或營(yíng)銷創(chuàng)新，近2成的企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)了組織與營(yíng)銷創(chuàng)新；近9%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了全面創(chuàng)新。企業(yè)的創(chuàng)新方式以獨(dú)立開(kāi)發(fā)為主，與高校合作開(kāi)發(fā)構(gòu)成重要補(bǔ)充形式。在產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新方面，獨(dú)立開(kāi)發(fā)模式約占七成。

 

　　企業(yè)家調(diào)查結(jié)果顯示，受訪企業(yè)中近6成的企業(yè)家為男性，30-50歲年齡段的企業(yè)家構(gòu)成主要群體，企業(yè)家學(xué)歷以大專及本科為主體。60%的企業(yè)家認(rèn)為創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展發(fā)揮了作用，1/4的企業(yè)家認(rèn)為發(fā)揮了重要作用。超過(guò)5成的企業(yè)制定了創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)，增加創(chuàng)新投入、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是創(chuàng)新戰(zhàn)略的主要模式。一半以上企業(yè)家認(rèn)為人才政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、金融政策、產(chǎn)業(yè)政策及研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠政策的效果明顯。

 

　　三、企業(yè)在專利創(chuàng)造方面具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)不斷成長(zhǎng)

 

　　報(bào)告從企業(yè)的創(chuàng)新投入、協(xié)同創(chuàng)新能力、創(chuàng)新活躍度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及創(chuàng)新型企業(yè)排名等維度，比較了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上所處地位。在投入方面，中國(guó)企業(yè)研究人員占全部研究人員比重達(dá)到62%，處于較高水平；中國(guó)2014年有效專利數(shù)量的世界占比達(dá)12%，與美國(guó)、日本形成三足鼎立之勢(shì)。在創(chuàng)新活躍度方面，中國(guó)企業(yè)處于中上水平，在發(fā)展中國(guó)家中居領(lǐng)先位置。中國(guó)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力相對(duì)落后，在勞動(dòng)生產(chǎn)率和單位能源消耗的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方面與創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)還存在較大差距。值得注意的是，中國(guó)具有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)開(kāi)始崛起。美國(guó)《福布斯》雜志2016年所列的具創(chuàng)新能力的100家企業(yè)中，中國(guó)有7家企業(yè)入圍，國(guó)際排名第三位。

 

　　四、地區(qū)間企業(yè)創(chuàng)新能力差異明顯，涌現(xiàn)出國(guó)家及地區(qū)層面的創(chuàng)新領(lǐng)軍省市

 

　　報(bào)告基于20項(xiàng)反映企業(yè)創(chuàng)新能力的核心指標(biāo)，對(duì)各地區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析和比較。研究結(jié)果顯示，中國(guó)正涌現(xiàn)出一些全國(guó)范圍的創(chuàng)新領(lǐng)先省份。江蘇和天津有18個(gè)指標(biāo)超過(guò)全國(guó)平均水平；浙江、安徽和廣東均有15個(gè)指標(biāo)超過(guò)全國(guó)水平。另外，不同地區(qū)涌現(xiàn)出區(qū)域型的創(chuàng)新領(lǐng)先省份。江蘇和天津有16個(gè)指標(biāo)超過(guò)東部地區(qū)平均水平；安徽有18個(gè)指標(biāo)超過(guò)中部地區(qū)平均水平；陜西有17個(gè)指標(biāo)超過(guò)西部地區(qū)平均水平。